Quyền riêng tư là gì

     

CHUYÊN MỤC

CÁC VẤN ĐỀ XÃ HỘI (181)GIỚI VÀ PHÁT TRIỂN (128)KINH NGHIỆM SƯ PHẠM (7)Kinh nghiệm huấn luyện (203)LÝ LUẬN VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT (17)Xã hội, nhà nước và luật pháp Việt phái mạnh (593)LUẬT DÂN SỰ (0)2. QUI ĐỊNH chung (10)Chủ thể (114)3. VẬT QUYỀN (28)Quyền cài đặt (366)4. TRÁI QUYỀN (3)Trách nhiệm dân sự (262)LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH (0)1. LÝ LUẬN phổ biến (71)2. HÔN NHÂN (3)3. Cha MẸ VÀ bé (5)LUẬT marketing (0)VBPL marketing (103)LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ & CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ (274)LUẬT TÀI CHÍNH – TÍN DỤNG – CHỨNG KHOÁN – BẢO HIỂM (510)LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (163)LUẬT ĐẤT ĐAI & marketing BĐS (146)PHÁP LUẬT QUỐC TẾ (158)PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ (0)LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ (1)5. Cách nhìn của tand và về tand (319)PHÁP LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH (219)VĂN BẢN PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀI (47)

BÀI ĐƯỢC ĐỌC NHIỀU

FORWARD

GIỚI THIỆUKINH NGHIỆM HỌC TẬP VÀ ĐÀO TẠO LUẬTPHÁP LUẬT – VƯỚNG MẮC TỪ THỰC TIỄN VÀ quan ĐIỂME-LECTURES

LƯU Ý: Nội dung những bài viết  hoàn toàn có thể liên quan đến quy phạm pháp luật còn hiệu lực, không thể hiệu lực hoặc mới chỉ là dự thảo.

Bạn đang xem: Quyền riêng tư là gì

KHUYẾN CÁO: Sử dụng tin tức trung thực, không ko kể mục đích hỗ trợ cho học tập tập, nghiên cứu khoa học, cuộc sống đời thường và quá trình của chủ yếu bạn.

MONG RẰNG: Trích dẫn nguồn đầy đủ, để kỹ năng là năng lượng của bao gồm bạn, để tôn trọng quyền của tác giả và chủ mua tác phẩm, cũng giống như công sức, kiến thức của người đã xây cất trang thông tin này.


QUYỀN RIÊNG TƯ trong THỜI ĐẠI CÔNG NGHỆ THÔNG TIN


Posted on 2 tháng Bảy, 2012 by Civillawinfor

*
THS. THÁI THỊ TUYẾT DUNG  – giáo viên Đại học luật TP.Hồ Chí Minh

Ở nước ta khi đề cập mang đến quyền riêng biệt tư, ngoài ra mới chỉ dừng lại ở quyền về bí mật đời tứ – Civillawinfor

Ở các nước phát triển, quyền riêng tứ được công nhận từ rất sớm, là giữa những quyền cơ bạn dạng nhất của con fan <1> và hiện đã trở thành một trong số những quyền đặc biệt nhất của quyền con fan trong thời hiện đại. Quyền riêng bốn của công dân ngày càng được thừa nhận rộng rãi trong khối hệ thống pháp luật của đa số nước. Hiến pháp của hầu như các non sông đều ghi thừa nhận quyền này <2>.

1. Sơ lược lịch sử vẻ vang phát triển của quyền riêng tư

Sự riêng tứ có xuất phát sâu xa trong lịch sử. Lấy ví dụ như trong khiếp Thánh có nhiều điều đề cập cho quyền riêng tư; trong nền thanh lịch Hebrew, nền tiến bộ Hy Lạp cổ truyền và cả trung hoa cổ đại cũng có đề cập đến bảo đảm sự riêng tứ <3>. Nhưng có thể nói, quyền riêng bốn sơ khai mở ra cùng với việc ra đời của phòng nước.

Trong làng mạc hội nguyên thủy, cuộc sống bè phái đàn tương tự như tính đính kết cộng đồng cao, dường như tính riêng bốn của cá nhân bị “bỏ quên”, và con fan trong thôn hội đó không có khái niệm cũng tương tự không yên cầu cái hotline là “riêng tư” cho bạn dạng thân mình. Bắt buộc đến khi hình thái đơn vị nước trước tiên thực sự lộ diện – là đơn vị nước chiếm phần hữu nô lệ – thì “quyền riêng tư” new manh nha xuất hiện như trường vừa lòng lời thề Hippocrate trong lĩnh vực y, chính là việc các thầy thuốc yêu cầu tuyên thệ về câu hỏi giữ kín với hồ sơ dịch án<4>.

Tuy nhiên, trong một thôn hội mang tính bất đồng đẳng cao thân các kẻ thống trị như xã hội chiếm hữu bầy tớ thì các quyền con tín đồ nói phổ biến và quyền riêng tư nói riêng rẽ là quyền nhưng mà chỉ tầng lớp nhà nô new có; còn thống trị nô lệ – được coi là một đồ vật “tài sản biết nói” của nhà nô – thì không tồn tại gì tương quan đến bầy tớ mà công ty nô không có quyền được biết. đều gì tương quan đến nô lệ, bao gồm cả kín đời bốn đều thuộc về và quyền đưa ra quyết định của nhà nô. Vị đó, quyền riêng tư trong quá trình này và cả dưới chế độ phong kiến không được đồng ý ghi nhận vì pháp luật, nó được xem là một “đặc quyền” nhưng chỉ có các tầng lớp cao cả trong xã hội (chủ nô, lãnh chúa phong kiến…) mới được hưởng.

Quyền riêng tư ban đầu manh nha lộ diện trong buôn bản hội chỉ chiếm hữu quân lính và vạc triển cho đến ngày nay. Mặc dù nhiên, tính ví dụ của thuật ngữ tương tự như tính pháp luật của quyền này chỉ thực thụ được xác định cùng với sự thành lập và cải cách và phát triển của chủ nghĩa tứ bản. Bởi vì đó, rất có thể nói, quyền riêng tứ có bắt đầu từ phương Tây<5> và cách tân và phát triển nhờ sự cách tân và phát triển của chủ nghĩa bốn bản.

Năm 1361, khi các thẩm phán của Đạo luật chủ quyền ở Anh đã chuyển ra các đại lý cho câu hỏi bắt giữ lại Peeping Toms và những tiêu chuẩn chỉnh khác mà không xâm hại về tính riêng tư. Nghị sĩ William Pitt vẫn viết: “Những fan nghèo nhất rất có thể thách thức nhằm buộc tất cả các quan liêu chức bắt buộc tôn trọng. Mặc dù, căn nhà của họ hoàn toàn có thể là xập xệ, mái của nó có thể lắc, gió rất có thể thổi, những cơn bão có thể vào, mưa rất có thể xâm nhập – tuy nhiên vua nước anh không thể vào trong nhà được”. Nhiều nước nhà khác lần lượt ghi dấn và phát triển quyền riêng tư trong số thế kỷ tiếp theo đó. Năm 1776, Quốc hội Thụy Điển đã ban hành Luật “Access khổng lồ Public Records” yêu cầu tất cả các tin tức của công dân mà cơ quan chính phủ có chỉ được thực hiện cho mục đích hợp pháp. Năm 1792, Tuyên tía về Quyền của con người và công dân ghi thừa nhận rằng: “Tài sản tư nhân là bất khả xâm phạm với thiêng liêng”.

Quyền riêng bốn là giữa những quyền cơ phiên bản của con fan được ghi nhận trong những văn kiện pháp luật quốc tế về quyền nhỏ người. Trên bình diện nước ngoài và sinh sống những đất nước phát triển, đã có không ít công trình nghiên cứu và phân tích về sự riêng biệt tư tính từ lúc cuối cầm kỷ XIX, nhất là giữa những năm 60 của cố kỉnh kỷ XX. Mặc dù nhiên, bao gồm một nhận định chung được không ít nhà nghiên cứu và phân tích thừa dấn “quyền riêng biệt tư là 1 khái niệm quá rộng và phần lớn không thể định nghĩa”<6>. Sự quan tâm đến quyền riêng tứ tăng nhanh giữa những năm 1960 cùng 1970 cùng với sự thành lập và hoạt động của technology thông tin. Các hệ thống máy tính có công dụng giám gần cạnh và tàng trữ đã tác động trẻ trung và tràn trề sức khỏe tới câu hỏi cần phát hành quy định rõ ràng để quản lý việc tích lũy và xử lý thông tin cá nhân.

2. Một số trong những quan điểm về quyền riêng rẽ tư

Trong tất cả các quyền nhỏ người, có lẽ rằng quyền riêng rẽ tư là khó định nghĩa nhất7. Các định nghĩa về quyền riêng tư rất khác biệt tùy ở trong vào điều kiện của từng non sông và nền văn hóa. Ở nhiều nước, quan niệm này đã có hợp tốt nhất với khái niệm đảm bảo dữ liệu cá nhân, trong các số đó sự riêng rẽ tư đó là việc cai quản thông tin cá nhân. Trong bối cảnh hiện nay, bảo đảm an toàn sự riêng tư thường xuyên được xem như là một cách để hướng dẫn buôn bản hội tinh giảm can thiệp vào quá trình của cá nhân<8>.

Việc thiếu hụt một có mang duy duy nhất không có nghĩa là vấn đề thiếu thốn tầm quan liêu trọng, vì chưng “theo một nghĩa nào đó, toàn bộ các quyền bé người đều phải có khía cạnh của quyền riêng biệt tư”<9>.

Trong những năm 1890, tandtc tối cao Hoa Kỳ đến rằng, khái niệm về sự riêng tứ là “quyền được ở 1 mình”. Thẩm phán Brandeis cho rằng, quyền riêng tứ là quyền tự do thoải mái dân công ty được ao ước đợi nhất, nó sẽ được ghi thừa nhận trong Hiến pháp<10>. Mặc dù tính pháp lý của quyền riêng bốn chỉ được thừa nhận từ năm 1948, cơ mà khái niệm quyền riêng tư và những ý kiến xoay quanh nó đã thành lập trước đó siêu lâu. Năm 1890, hai người sáng tác là Samuel D. Warren và Louis D. Brandeis đã xác nhận đề cập cho khái niệm này trong bài viết “The Right lớn Privacy” (quyền riêng rẽ tư) đã xác định quyền riêng tư là “quyền được chất nhận được một mình”<11> (The Right lớn be let alone). Phần đầu nội dung bài viết tác mang đã giải thích nguyên nhân nội dung bài viết ra đời bởi vì “tình hình chủ yếu trị, tài chính và làng mạc hội thay đổi nên cần phải công nhận thêm những quyền bắt đầu cho phù hợp” và “mục đích của bài viết là giới thiệu đề nghị quy định nên chính thức nguyên tắc có thể được bảo đảm an toàn sự riêng tứ của cá nhân”<12>. Warren với Brandeis cũng đến rằng, quyền riêng tư nên bảo đảm an toàn cả doanh nghiệp, tứ nhân với cá nhân. Theo đó, quyền riêng tư của cá nhân là làm thay nào để bảo đảm “những suy nghĩ, cảm tình và cảm giác thể hiện trải qua các phương tiện đi lại như văn bản và bề ngoài nghệ thuật”<13>. Bài viết này theo học giả pháp luật Roscoe Pound “không chiến bại kém một chương quy định của bọn chúng tôi”<14>.

Robert Ellis Smith, chỉnh sửa viên của tạp chí Bảo mật, khẳng định quyền riêng tư là “những mong ước của mỗi người bọn họ cho không gian vật lý mà chúng ta có thể hoàn toàn không bị gián đoạn, xâm nhập, bối rối, hoặc phụ trách và kiểm soát và điều hành được thời hạn và phương pháp tiết lộ tin tức của cá nhân thông tin về bản thân”<15>. Tom Gerety lại cho rằng, quyền riêng biệt tư như là “quyền tự công ty hay kiểm soát các giá trị nhân thân và phiên bản sắc cá nhân”<16> và xác định rằng, một quan niệm hẹp cho sự riêng tứ là tốt hơn cho một định nghĩa rộng<17>.

Hội đồng Calcutt ở vương quốc Anh mang đến rằng: “không khu vực nào chúng ta cũng có thể tìm thấy một định nghĩa trọn vẹn thỏa xứng đáng về quyền riêng biệt tư”. Nhưng Hội đồng này đã phù hợp với tư tưởng sau: Quyền riêng tứ là các quyền của cá thể được bảo đảm để ngăn chặn lại sự xâm nhập vào đời sống cá nhân hay các bước của bản thân (hoặc những người trong gia đình) bằng những phương tiện đồ vật lý thẳng hoặc bằng phương pháp công bố thông tin<18>.

Lời khởi đầu của Chương bảo mật thông tin trong Hiến pháp Úc dụng cụ rằng: Một làng hội thoải mái và dân chủ yên cầu phải tôn trọng quyền tự chủ của các cá nhân và giới hạn quyền lực của các cơ quan lại (cả nhà nước và tư nhân) trong vấn đề xâm phạm vào quyền tự công ty của cá nhân… Quyền riêng biệt tư là một quyền cơ bản của con bạn và mỗi người mong muốn được tôn trọng<19>.

Theo cách nhìn của một trong những học trả khác, “quyền riêng tư” được gọi là “sự mong rằng rằng hồ hết thông tin cá thể được đề cập tại một chỗ riêng tư sẽ không còn được bật mý cho bất kỳ bên thứ cha nào biết; khi việc bật mý đó hoàn toàn có thể gây ra sự xấu hổ, đau khổ cho bạn có tin tức bị huyết lộ”<20>, cùng “thông tin được gọi theo nghĩa rộng bao gồm cả dữ kiện, hình hình ảnh (ví dụ hình ảnh, băng hình) và chủ kiến gièm pha”<21>.

Năm 1970, Alan Westin xuất bạn dạng cuốn “Tự do và riêng biệt tư” (Freedom & Privacy). Theo Westin, “quyền riêng tư như là một quyền giới hạn của các cá nhân, nhóm, tổ chức triển khai để xác minh cho mình lúc nào, làm gắng nào và ở tầm mức độ nào so với thông tin của mình được truyền đạt cho những người khác”<22>.

Như vậy, khái niệm quyền riêng tứ đã thành lập và hoạt động và phát triển khá lâu trước lúc nó được ưng thuận công nhận là 1 quyền cơ bản trong những điều ước quốc tế cũng tương tự trong Hiến pháp của các quốc gia và hiện nay nay, quyền này đã định hình, khẳng định vai trò của chính nó trong khối hệ thống các quyền nhân thân của công dân.

Như vậy, bạn cũng có thể đưa ra định nghĩa về quyền riêng tư như sau: Quyền riêng tứ là quyền của các cá thể được phép giữ bí mật những thông tin, bốn liệu, dữ liệu gắn sát với cuộc sống thường ngày riêng tư của mình, quyền bất khả xâm phạm về thân thể, về nơi ở, về thư tín, năng lượng điện thoại, điện tín và các thông tin năng lượng điện tử khác cơ mà không một cửa hàng nào gồm quyền tiếp cận, công khai minh bạch trừ trường đúng theo được chính tín đồ này đồng ý hoặc được bằng quyết định của phòng ban nhà nước bao gồm thẩm quyền.

“Quyền riêng tư” không nhất quán với quan niệm “quyền kín đời tư”. Quyền riêng tứ cũng liên quan đến cá nhân , mặc dù những vấn đề thuộc về riêng bốn xét ở tinh tướng nào đó lại không được xem là bí mật, mặc dù quy định vẫn bảo lãnh những quyền này. Bất kể cá nhân nào cũng có thể có sự tự do trong suy nghĩ, hành vi – đó là sự “riêng tư” của bao gồm họ. Lẽ dĩ nhiên, nếu là sự tự bởi vì trong quan tâm đến thì vấn đề không có gì phức tạp bởi ko ai rất có thể bắt bạn khác phải suy nghĩ theo ý mong mỏi của mình. Ngược lại, nếu là sự việc tự vị trong hành vi thì điều này còn dựa vào vào những yếu tố khác như: công cụ pháp, tình dục với những người xung quanh, sự ảnh hưởng của phong tục tập quán, thói quen… chúng ta có thể thấy, luật pháp nói chung, lao lý Việt nam nói riêng luôn tôn trọng sự riêng bốn của cá thể (quyền bất khả xâm phạm vị trí ở, quyền lựa chọn quá trình cho cân xứng với khả năng và điều kiện của phiên bản thân, quyền thoải mái ngôn luận, thoải mái tín ngưỡng…).

Còn quyền bí mật đời tư bao hàm các đặc điểm sau: (i) quyền được phép giữ kín đáo những thông tin, tư liệu, sự kiện, hoàn cảnh liên quan đến đời tư của chính bản thân mình và không tồn tại nghĩa vụ yêu cầu công khai; quyền bất khả xâm phạm về thư tín, điện thoại, năng lượng điện tín và những thông tin điện tử khác; (ii) cá nhân và các chủ thể không giống không được từ ý tiếp cận và chào làng các tin tức về đời tư cũng như không được kiểm soát điều hành thư tín, năng lượng điện thoại, điện tín, những thông tin năng lượng điện tử khác của cá nhân khi chưa sự đồng ý của “chủ sở hữu” hoặc sự chất nhận được của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Với định nghĩa trên, rõ ràng bí mật đời tư tất cả khái niệm hạn hẹp hơn so với quyền riêng rẽ tư.

3. Ngôn từ của quyền riêng rẽ tư

Năm 2004, tổ chức triển khai Quốc tế và trung trọng điểm bảo mật thông tin điện tử có report “Quyền riêng bốn và nhân quyền”<23> với nội dung công bố về sự trở nên tân tiến của điều khoản về đảm bảo sự riêng tư ở 50 tổ quốc từ năm 1997. Theo đó, quyền riêng tứ có những nội dung cơ bạn dạng sau:

– Sự riêng bốn về thông tin cá nhân: bao hàm việc phát hành các quy tắc thống trị trong việc tích lũy và xử lý những dữ liệu cá thể như tin tức tín dụng, làm hồ sơ y tế và các hồ sơ của cơ quan ban ngành lưu trữ về công dân đó. Nó nói một cách khác là “bảo vệ dữ liệu”.

– Sự riêng tư về cơ thể: tương quan đến việc bảo vệ thân thể (vật chất) của bạn dân đối với hình thức xâm sợ hãi như xét nghiệm di truyền, thể nghiệm ma túy cùng thử nghiệm lâm sàng bên trên cơ thể.

– Sự riêng tư về thông tin liên lạc: bao hàm bảo mật với riêng tứ về thư từ, bưu phẩm, năng lượng điện thoại, thư năng lượng điện tử và các hiệ tượng truyền thông khác.

– Sự riêng bốn về chỗ cư trú: tương quan đến việc ban hành các giới hạn so với sự xâm nhập vào môi trường xung quanh sống của cá nhân, nơi thao tác hoặc không khí công cộng. Điều này bao hàm tìm tìm thông tin, quan sát và theo dõi bằng video và kiểm tra sách vở tùy thân.

4. Mối quan hệ giữa quyền riêng bốn và quyền tiếp cận thông tin

Việc công khai hóa thiết yếu quyền, làm cho cơ quan ban ngành minh bạch hơn là một quy trình khó khăn và phức tạp, thường yên cầu một sự cân nặng bằng khôn khéo giữa những nhóm quyền lợi. Chủ yếu quyền công khai có ưu thế là tạo nên việc phân định trọng trách rõ hơn với sự thâm nhập dân chủ dễ dàng hơn. Mặc dù nhiên, chính quyền công khai đôi lúc cũng rất có thể làm phương sợ hãi tới những trị giá xã hội được mọi tín đồ trân trọng như quyền riêng tư của cá nhân. Đa số những chính quyền dân chủ bắt buộc là các chính quyền công khai và minh bạch. Tuy nhiên, ngay cả chính quyền công khai và khác nhau nhất cũng cần phải có một phần nào bí mật và bí mật đáo thì mới vận động hiệu quả được.

Quyền riêng bốn và quyền tiếp cận thông tin có côn trùng quan hệ ngặt nghèo với nhau. Cả nhì quyền này phần nhiều được các công ước nước ngoài và Hiến pháp của tương đối nhiều quốc gia bảo vệ, vớ cả đều sở hữu một điểm thông thường đó là sự việc miễn trừ của quyền tiếp cận tin tức chính là bảo vệ quyền riêng tư.

Luật pháp của các quốc gia quy định tín đồ dân rất có thể được tiếp cận các thông tin từ bỏ trước đến nay vẫn được giữ kín đáo một biện pháp không quan trọng và tạo thành quyền của dân chúng (được thực hành theo vẻ ngoài pháp) bao gồm những thông tin mà các viên chức cơ quan ban ngành không ao ước phổ biến. Đồng thời cơ chế cũng quy định các ngoại lệ nhằm đưa ra một công thức thực tiễn vừa bao hàm vừa cân đối nhằm bảo đảm quyền lợi của hầu như thành phần liên quan, đồng thời cũng nhấn mạnh nhiệm vụ là phải công khai tất cả thông tin (cần được công khai minh bạch theo luật).

Sự giằng co giữa những quan điểm cần phải có một chủ yếu quyền công khai minh bạch và giữa những quan điểm đảm bảo quyền riêng tư rất gay gắt. Nhất là trong thời đại ngày nay, từ bỏ khi tất cả cơ sở tài liệu điện tử thì phần nhiều không bao gồm một ai trong thôn hội lại có thể hoàn toàn giữ kín đáo nhiều sự kiện riêng về mình. Có rất nhiều thông tin, sự khiếu nại của cá nhân được các cơ quan đơn vị nước tích lũy một giải pháp rất vừa lòng pháp cùng được giữ gìn trong cơ sở tài liệu do chính quyền kiểm soát. Bởi vì đó, nếu còn muốn cho sự đảm bảo quyền riêng tứ có ý nghĩa sâu sắc thì ta phải bằng lòng rằng hiện thời không thể bao gồm sự bảo mật tuyệt đối. Do vậy, cần được có các quy định pháp lý ngặt nghèo để việc bật mí các cụ thể riêng tư cần hết sức cẩn thận và chọn lọc, tất cả như vậy thì các luật đó chí ít cũng bảo đảm được một trong những phần nào quyền riêng bốn cá nhân.

5. Các mô hình bảo đảm quyền riêng tư

Có bốn quy mô chính để bảo vệ quyền riêng rẽ tư. Tùy nằm trong vào việc vận dụng chúng, các mô hình này gồm thể bổ sung cập nhật hoặc mâu thuẫn. Ở những nước bảo đảm an toàn quyền riêng biệt tư tác dụng nhất, bọn họ áp dụng toàn bộ các mô hình.

– ban hành một phép tắc chung để điều chỉnh: những nước trên trái đất đã ban hành một phép tắc chung để kiểm soát và điều chỉnh việc thu thập, thực hiện và phổ biến các thông tin cá nhân của cả quanh vùng công và tư. Một cơ quan thống kê giám sát được ra đời để bảo đảm việc thực hiện. Đây là mô hình ưa phù hợp cho hầu như các nước ban hành Luật đảm bảo an toàn dữ liệu để cân xứng với phương pháp của liên hiệp châu Âu về đảm bảo dữ liệu. Một biến thể của công cụ này, được diễn đạt như là một trong “mô hình hợp tác và ký kết quản lý,” đang được trải qua tại Canada và Úc. Theo đó, các ngành công nghiệp trường đoản cú mình phát hành các quy tắc cho việc bảo đảm an toàn sự riêng bốn và được đo lường bởi những cơ quan liêu bảo mật.

Xem thêm: Anh Biết Khoảng Cách Hai Ta Đã Quá Xa Rồi, Lời Bài Hát Khoảng Cách Đôi Ta

– ban hành các quy định điều khoản chuyên ngành: Một số quốc gia như Hoa Kỳ không phát hành Luật bảo đảm dữ liệu nói chung mà cho phép các cơ quan siêng ngành phát hành các pháp luật pháp luật. Vào trường vừa lòng này, việc vận dụng được thông qua một loạt các cơ chế. Một nhược điểm chủ yếu của cách thức này là nó yêu ước phải bao gồm văn phiên bản pháp giải pháp kịp thời để tương xứng với mỗi công nghệ mới để tránh sự tụt hậu. Bài toán thiếu biện pháp để bảo vệ sự riêng tư cá thể trên internet tại Hoa Kỳ là 1 ví dụ rất nổi bật về tinh giảm của phương pháp này. Trong khi còn có vấn đề là thiếu hụt cơ quan đo lường và tính toán chung. Ở các nước, điều khoản chuyên ngành được ban hành để bổ sung cập nhật luật chung bằng phương pháp cung cung cấp nhiều chi tiết để đảm bảo một số một số loại thông tin, chẳng hạn như viễn thông, những tập tin cảnh sát hoặc những hồ sơ tín dụng thanh toán tiêu dùng.

– ban hành Quy chế nội cỗ của cơ quan: Về mặt lý thuyết, bảo đảm an toàn dữ liệu cũng hoàn toàn có thể đạt được thông qua việc các công ty, cơ quan của các ngành công nghiệp tự ban hành các bảng quy định, xây dựng khối hệ thống ký hiệu riêng cùng tham gia vào thừa trình đo lường và thống kê với các hiệ tượng khác nhau. Tuy nhiên, ở những nước, duy nhất là Hoa Kỳ, những nỗ lực này dường như không thành công, vì tất cả rất ít dẫn chứng để chứng minh rằng những ký hiệu riêng này liên tục thực hiện. Ký hiệu riêng của ngành công nghiệp ở các nước có xu thế chỉ hỗ trợ sự bảo đảm yếu kém và thiếu khả thi.

– Áp dụng technology tự đảm bảo quyền riêng tư: cách đây không lâu cùng cùng với sự cải tiến và phát triển của hệ thống thương mại điện tử với công nghệ, có khá nhiều thiết bị được áp dụng để bảo đảm quyền riêng rẽ tư, ví dụ: mã hóa, những máy công ty proxy và thanh toán trực tuyến<24>. Người tiêu dùng cũng cần hiểu rõ rằng không phải tất cả các hình thức đều bảo đảm an toàn sự riêng tứ hiệu quả. Một vài thiết bị kém quality được thiết kế để chế tạo điều kiện truy vấn bất hòa hợp pháp.

Khuynh hướng bình thường hiện này là cần ban hành một văn phiên bản luật tầm thường để kiểm soát và điều chỉnh quyền riêng bốn vì ba lý do: Thứ nhất, nhằm khắc phục những bất cập trong thừa khứ. Những quốc gia, nhất là ở Trung Âu, nam Mỹ cùng Nam Phi đã ban hành luật để khắc phục tình trạng vi phạm quyền riêng tứ đã xẩy ra dưới chế độ độc tài trước đây. Thứ hai, nhằm thúc đẩy thương mại điện tử. Nhiều nước, đặc biệt là ở châu Á, vẫn nỗ lực ban hành luật nhằm thúc đẩy dịch vụ thương mại điện tử. Các nước này phân biệt rằng, quý khách hàng rất khó tính với vấn đề bị thu thập dữ liệu cá thể của họ trong thanh toán giao dịch điện tử, đặc biệt quan trọng với phương tiện đi lại mới về dấn dạng. Họ quan ngại với thông tin cá nhân của mình được gửi đi trên toàn ráng giới. Luật bảo đảm an toàn quyền riêng tứ đang được giới thiệu như là 1 phần của “gói” pháp luật nhằm tạo dễ ợt cho thương mại điện tử tùy chỉnh thiết lập các luật lệ thống nhất. Thứ ba, để đảm bảo an toàn pháp luật cân xứng với pháp luật của cộng đồng chung Châu Âu, hầu hết các nước sống Trung với Đông Âu đang ban hành luật mới dựa trên Công mong của đoàn kết châu Âu về bảo vệ dữ liệu. Những người trong số các nước này hy vọng non sông của chúng ta sẽ dự vào Liên minh châu Âu trong tương lai gần. Với các nước sinh sống các khu vực khác thì việc ban hành luật mới hoặc sửa đổi các văn bản cho tương xứng nhằm bảo vệ hợp tác dịch vụ thương mại mà sẽ không còn bị tác động bởi những yêu cầu của phối hợp châu Âu.

6. Quyền riêng biệt tư trong các văn bản quốc tế

Sự riêng tư được công nhận trên toàn quả đât với các khu vực phong phú về nền văn hóa. Nó được đảm bảo trong Tuyên ngôn Nhân quyền, Công ước nước ngoài về Quyền dân sự và thiết yếu trị và những công ước nước ngoài và khu vực về nhân quyền. Đa số các nước đều khẳng định quyền riêng bốn trong Hiến pháp. Lao lý tối thiểu duy nhất là quyền bất khả xâm phạm về địa điểm ở và kín đáo thông tin liên lạc. Sát đây, một số Hiến pháp những nước quy định ví dụ về quyền tiếp cận và kiểm soát điều hành thông tin cá nhân. Ở những nước mà lại quyền riêng bốn không hiện tượng trong Hiến pháp thì được quy định trong các văn phiên bản khác.

Quyền riêng tứ đã được xem là một một trong những quyền cơ phiên bản của con fan và được phê chuẩn ghi dìm lần thứ nhất trong Tuyên ngôn thế giới về Nhân quyền năm 1948 (Universal Declaration of Human Rights)<25>. Điều 12 Tuyên ngôn ghi nhận: “Không ai phải chịu sự can thiệp một cách tùy một thể vào cuộc sống đời thường riêng tư, gia đình, nhà tại hoặc thư tín cũng như bị xúc phạm về nhân phẩm hoặc đáng tin tưởng của cá nhân. Mọi người đều được pháp luật đảm bảo chống lại sự xúc phạm và can thiệp như vậy”.

Tiếp đó, Điều 8 Công mong về bảo vệ nhân quyền và phần nhiều quyền tự do thoải mái cơ bạn dạng năm 1950 xác định: “Cơ quan liêu công quyền ko được phép can thiệp vào việc thực hiện quyền riêng tứ trừ trường hợp điều khoản quy định vì cần thiết cho một làng mạc hội dân công ty hoặc vì tiện ích của bình an quốc gia, bình an công cùng hoặc vày sự hạnh phúc của quốc gia với mục đích ngăn ngừa sự láo lếu loạn hoặc tội phạm, đảm bảo an toàn sức khỏe khoắn hoặc các giá trị đạo đức hoặc bảo vệ quyền với sự trường đoản cú do của các chủ thể khác”.

Đến nay, quyền riêng tư được ghi thừa nhận trong không ít công ước quốc tế như “Công ước nước ngoài về Quyền dân sự và thiết yếu trị năm 1966” (International Conenant on Civil và Polictical Rights)<26> và trong một vài công ước khác của liên kết quốc. Điều 17 Công ước thế giới về Quyền dân sự và chính trị ghi nhận: “(1) không có ai bị can thiệp một phương pháp độc đoán và phi pháp đến cuộc sống riêng tư, gia đình, bên ở, thư tín; hoặc bị xúc phạm một cách phi pháp đến danh dự với uy tín. (2) số đông người đều có quyền được pháp luật đảm bảo an toàn chống lại rất nhiều sự can thiệp với xúc phạm như vậy”. Quyền riêng tư cũng rất được thừa nhận trong số công mong quốc tế quanh vùng như Điều 8 Công mong Nhân quyền châu Âu (European Convention on Human Rights 1950) xác định: “(1) đa số người đều phải có quyền được tôn trọng đời sống riêng tứ và gia đình, nhà ở và thư từ. (2) Sẽ không có sự can thiệp của một phòng ban công quyền với việc triển khai quyền này, ngoài những việc cân xứng với lao lý và đó là sự cần thiết trong một làng mạc hội dân nhà vì ích lợi của bình an quốc gia, bình yên công cộng hoặc những phúc lợi tài chính của khu đất nước, cho công tác phòng chống xôn xao hoặc tội phạm, để bảo vệ sức khỏe hoặc đạo lý, hay để bảo đảm an toàn các quyền thoải mái của bạn khác”. Công mong cũng luật việc thành lập và hoạt động Ủy ban Nhân quyền Châu Âu<27> và toàn án nhân dân tối cao Nhân quyền châu Âu để đo lường việc thực hiện.

Điều 11 Công cầu Nhân quyền lục địa châu mỹ cũng đưa ra những quyền riêng tứ với nội dung tựa như như phiên bản Tuyên ngôn 1948<28>. Năm 1965, Tổ chức những nước châu Mỹ phát hành Tuyên bố châu mỹ về Quyền và trách nhiệm của bé người, trong những số đó kêu gọi đảm bảo quyền con bạn bao gồm đảm bảo an toàn quyền riêng biệt tư<29>. Kế bên ra, có hai văn bạn dạng quốc tế đặc biệt chi phối pháp luật về quyền riêng biệt tư của nhiều nước là: Công mong của Hội đồng châu Âu 1981 về đảm bảo an toàn cá nhân đối với việc xử lý tự động hóa của dữ liệu cá nhân (COE)<30> và chỉ dẫn của tổ chức Hợp tác tài chính và cải cách và phát triển (OECD) về bảo đảm quyền riêng bốn và dữ liệu cá thể giữa các quốc gia<31> đề ra các quy tắc vậy thể bao hàm việc xử lý dữ liệu điện tử. Hai văn phiên bản trên có tác động sâu sắc đến việc ban hành pháp cơ chế trên nạm giới. Đã có khoảng gần ba mươi nước nhà đã cam kết Công mong COE. Những hướng dẫn của OECD cũng được sử dụng thoáng rộng trong pháp luật các nước ngay cả các nước chưa hẳn là member OECD.

Như vậy, ví dụ quyền riêng tư là một trong những quyền cơ bạn dạng của nhỏ người, quyền này là gốc rễ để tôn kính phẩm giá chỉ con fan và những giá trị khác như quyền tự do thoải mái lập hội và thoải mái ngôn luận. Nó đang trở thành một giữa những quyền con người quan trọng đặc biệt nhất của thời hiện nay đại<32>. Những vấn đề về quyền riêng tứ đã được liên hợp quốc công nhận là quyền bé người rất cần phải bảo vệ. Các nước phát triển đã ban hành đạo khí cụ về quyền riêng tư hoặc những văn phiên bản điều chỉnh vụ việc này nhằm bảo đảm quyền thiêng liêng của bé người. Đối với Việt Nam, những vụ việc về quyền riêng biệt tư rất cần được nghiên cứu không thiếu để kiến nghị những cơ quan gồm thẩm quyền phát hành quy định pháp lý cần thiết để điều chỉnh những quan hệ buôn bản hội liên quan đến quyền riêng biệt tư theo như đúng quy luật trở nên tân tiến nhằm thỏa mãn nhu cầu yêu cầu của buôn bản hội hiện nay đại.

<1> Privacy and human righgts An International Survey of Privacy Laws & Practice

http://gilc.org/privacy/survey/intro.html.

<2> tuy nhiên hiện nay, vẫn đang còn một số non sông trên nhân loại không ghi thừa nhận quyền kín đáo đời bốn trong Hiến Pháp mà cách thức ở các văn phiên bản pháp luật như: Hoa Kỳ, Ireland, Ấn Độ… “Privacy & human righgts An International Survey of Privacy Laws & Practice” http://gilc.org/privacy/survey/intro.html.

<3> Privacy & human righgts An International Survey of Privacy Laws & Practice

http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<5> Privacy và human righgts An International Survey of Privacy Laws & Practice

Online: http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<6> Thạc sỹ Đỗ Hải Hà, Quyền riêng tư của người lao động, Tạp chí khoa học Pháp lý, số 3 năm 2009.

<7> James Michael, Privacy và Human Rights 1 (UNESCO 1994).

<8> Simon Davies, Big Brother: Britain’s website of Surveillance & the New Technological Order 23 (Pan 1996).

<9> Volio, Fernando, "Legal personality, privacy & the family" in Henkin (ed), The International Bill of Rights (Columbia University Press 1981).

<<1>0> Samuel Warren & Louis Brandeis, The Right to Privacy, 4 Harvard Law reviews 193-220 (1890).

<<1>1>Warren & Brandeis (December 15, 1890). "The Right khổng lồ Privacy". Harvard Law reviews IV (5): p.193.

<<1>2> Warren and Brandeis (December 15, 1890). "The Right khổng lồ Privacy". Harvard Law đánh giá IV (5).

<<1>3> Warren và Brandeis (December 15, 1890). "The Right to Privacy". Harvard Law reviews IV (5).

<<1>4> Privacy law of the United states, Online: http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy_laws_of_the_United_States

<<1>5> Robert Ellis Smith, Ben Franklin’s website Site 6 (Sheridan Books 2000).

<<1>6>Protecting the right to privacy in china, Online:http://www.austlii.edu.au/nz/journals/VUWLRev/2005/25.html.

<<1>7> Protecting the right to privacy in china, Online:http://www.austlii.edu.au/nz/journals/VUWLRev/2005/25.html.

<<1>8> Report of the Committee on Privacy & Related Matters, Chairman David Calcutt QC, 1990, Cmnd. 1102, London: HMSO, at 7.

<<1>9> "The Australian Privacy Charter," published by the Australian Privacy Charter Group, Law School, University of New South Wales, Sydney (1994).

<20>Privacy law in USA, http://www.rbs2.com/privacy.htm.

<21>Privacy law in USA, http://www.rbs2.com/privacy.htm.

<22>Alan F. Westin Publisher: The Bodley Head Ltd (April 16, 1970), ISBN-10: 0370013255, ISBN-13: 978-0370013251, New York, U.S.A.: Atheneum. “Privacy is the claim of individuals, groups or institutions khổng lồ determine for themselves when, how, & to what extent information about them is communicated to others”.

<23> Privacy & human righgts An International Survey of Privacy Laws và Practice

Online: http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<24>EPIC maintains a list of privacy tools at http://www.epic.org/privacy/tools.html

<27>Ủy ban Nhân quyền Châu Âu thành lập vào năm 1976, Nadine Strossen, Recent United States và International Judicial Protection of Individual Rights: A comparative Legal Process Analysis và Proposed Synthesis, 41 Hastings Law Journal 805 (1990).

<28> Signed November 22, 1969, entered into force July 18, 1978, O.A.S. Treaty Series No. 36, at 1, <29> O.A.S. Off. Rec. OEA/Ser. L/V/II.23 dec rev. 2, available at http://www.oas.org/juridico/english/Treaties/b-32.htm.

<30> O.A.S. Res XXX, adopted by the Ninth Conference of American States, 1948 OEA/Ser/. L./V/I.4 Rev (1965).

Convention for the Protection of Individuals with regard to the Automatic Processing of Personal Data Convention, ETS No. 108, Strasbourg, 1981, available at http://www.coe.fr/eng/legaltxt/108e.htm.

Xem thêm: Học Trung Cấp Là Gì ? Những Lý Do Nên Theo Học Trung Cấp Phân Biệt Với Trung Cấp Nghề

<31> OECD, "Guidelines Governing the Protection of Privacy và Transborder Data Flows of Personal Data" (1981), available at http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/prod/PRIV-EN.HTM

<32> Marc Rotenberg, Protecting Human Dignity in the Digital Age (UNESCO 2000).

SOURCE: TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP ĐIỆN TỬ

Trích dẫn từ: http://www.nclp.org.vn/nha_nuoc_va_phap_luat/quyen-rieng-tu-trong-thoi-111ai-cong-nghe-thong-tin